Direct naar content
Nieuws

Is het universum een hologram? Waarom Stephen Hawking misschien gelijk krijgt

Carlo van Remortel
Carlo van Remortel 7 min. leestijd
Stephen Hawking die een lezing geeft bij NASA
Afbeelding: NASA / Paul Alers

Het klinkt als sciencefiction. Een universum dat niet écht bestaat zoals wij het ervaren. Tijd die niet fundamenteel is, maar slechts een projectie. Zwarte gaten die functioneren als kosmische harde schijven en ergens diep onder de werkelijkheid een soort verborgen code die alles aanstuurt. Dat is precies waar een van Stephen Hawkings meest gedurfde theorieën op uitkomt. Opvallend genoeg krijgt die theorie nu steeds meer steun vanuit de wetenschap.

Tien jaar nadat het LIGO-observatorium voor het eerst zwaartekrachtsgolven
detecteerde, hebben onderzoekers voor het eerst een belangrijk onderdeel van
Hawkings theorie over zwarte gaten bevestigd. Dat lijkt misschien technisch, maar de
gevolgen zijn gigantisch. Want als Hawking gelijk had over zwarte gaten, dan zou hij
ook gelijk kunnen hebben over iets nog veel radicalers: dat het universum zelf een
hologram is.

Wat is een holografisch universum?

Wanneer mensen het woord hologram horen, denken ze vaak aan een driedimensionale projectie uit een sciencefictionfilm. In de natuurkunde betekent het iets veel ingewikkelders. De holografische theorie stelt dat onze driedimensionale werkelijkheid eigenlijk kan voortkomen uit informatie die opgeslagen ligt op een oppervlak met minder dimensies.

Alles wat wij ervaren, inclusief ruimte en tijd, zou dus een soort projectie kunnen zijn. Volgens Hawking en zijn collega Thomas Hertog kan zelfs tijd op die manier ontstaan. Niet als iets fundamenteels, maar als een effect van diepere quantumprocessen.

Het idee draait om zogeheten qubits. Dat zijn de kleinste bouwstenen van quantum-informatie. In plaats van simpelweg een 0 of 1 te zijn, kunnen qubits meerdere toestanden tegelijk bevatten. Volgens de theorie vormen enorme aantallen verstrengelde qubits een tijdloos hologram aan de rand van het universum. Uit die informatie zou vervolgens ons uitdijende heelal ontstaan. Dat klinkt abstract, maar de implicaties zijn enorm.

Was er wel iets vóór de oerknal?

Het holografische model van Hawking geeft een opvallend antwoord op een beroemde vraag: wat gebeurde er vóór de Big Bang? Misschien helemaal niets. In dit model ontstaat tijd pas tijdens de oerknal. Er is dus geen “ervoor”, omdat tijd zelf nog niet bestond. De klassieke natuurwetten die wij kennen, zouden eveneens pas op dat moment zijn ontstaan.

Dat is een compleet andere benadering dan traditionele kosmologie, waarin wetenschappers juist proberen te achterhalen wat de oorzaak van de oerknal was. Het holografische idee draait die vraag om. Volgens deze visie is de Big Bang niet alleen het begin van het universum, maar ook het begin van tijd en natuurkunde zoals wij die kennen.

Een blauw hologram
Rostislav Uzunov / Pexels

Lees ook: Ruimtemissie Hera kan de toekomst van de mensheid veranderen

Zwarte gaten spelen de hoofdrol

De sleutel tot deze bizarre theorie ligt bij zwarte gaten. In de jaren zeventig ontdekten Stephen Hawking en Jacob Bekenstein iets onverwachts. Volgens Einsteins relativiteitstheorie zouden zwarte gaten eigenlijk lege, allesverslindende objecten moeten zijn. Hawking kwam echter tot een andere conclusie. Zwarte gaten slaan informatie op. Sterker nog: ze zouden de efficiëntste opslagplaatsen in het universum zijn.

Het superzware zwarte gat Sagittarius A* in het centrum van de Melkweg zou bijvoorbeeld een onvoorstelbare hoeveelheid data kunnen bevatten. Veel meer dan alle opslagcentra van Google bij elkaar. Dat bracht Hawking bij een revolutionair inzicht. De hoeveelheid informatie in een zwart gat hangt niet af van het volume, maar van het oppervlak van de waarnemingshorizon.

Dat is vreemd. Bij normale objecten werkt het anders. Een bibliotheek bevat meer informatie wanneer het gebouw groter wordt. Bij zwarte gaten blijkt juist het oppervlak bepalend te zijn. Daar ontstond het eerste grote idee van holografie in de moderne natuurkunde. Het lijkt alsof alle informatie van een zwart gat gecodeerd zit op de buitenkant ervan.

De theorie die nu bevestigd lijkt

Hawking voorspelde nog iets belangrijks. Wanneer twee zwarte gaten botsen en samensmelten, moet het totale oppervlak van het nieuwe zwarte gat altijd groter worden. Dat klinkt simpel, maar het is verrassend lastig om te bewijzen. Tijdens zo’n botsing gaat namelijk enorme energie verloren in de vorm van zwaartekrachtsgolven. Ook kan de draaiing van het nieuwe zwarte gat invloed hebben op het oppervlak. Volgens Hawking zou het oppervlak ondanks alles altijd toenemen, en nu lijkt dat inderdaad te zijn gebeurd.

In 2025 detecteerde LIGO een uitzonderlijk krachtige zwaartekrachtsgolf, afkomstig van twee botsende zwarte gaten op ongeveer 1,3 miljard lichtjaar afstand. Het signaal kreeg de naam GW250114. Dankzij veel nauwkeurigere apparatuur konden onderzoekers exact berekenen hoe groot de zwarte gaten vóór en na de botsing waren.

De conclusie was opvallend. De twee oorspronkelijke zwarte gaten hadden samen een oppervlak van ongeveer 240.000 vierkante kilometer. Het nieuwe zwarte gat kwam uit op ongeveer 400.000 vierkante kilometer. Dat lijkt een directe bevestiging van Hawkings voorspelling.

Wat zijn zwaartekrachtsgolven eigenlijk?

Zwaartekrachtsgolven behoren tot de meest indrukwekkende ontdekkingen van deze eeuw. Albert Einstein voorspelde hun bestaan al in 1916. Hij dacht alleen dat mensen ze nooit zouden kunnen meten. Dat bleek fout.

Zwaartekrachtsgolven zijn minieme trillingen in de structuur van ruimte en tijd. Ze ontstaan tijdens extreme gebeurtenissen in het universum, zoals botsende zwarte gaten. Wanneer zo’n golf de aarde bereikt, worden afstanden heel even uitgerekt en samengedrukt.

Het effect is minuscuul, maar LIGO kan het meten met extreme precisie. Wetenschappers vergelijken het soms met luisteren naar het universum in plaats van er alleen naar kijken, en precies dat luisteren opent nieuwe deuren.

Door de trillingen terug te rekenen met Einsteins relativiteitstheorie kunnen onderzoekers reconstrueren wat er miljarden jaren geleden gebeurde. Dat maakt zwaartekrachtsgolven tot een van de krachtigste nieuwe instrumenten in de moderne natuurkunde.

Lees ook: Warhorse studios werkt aan nieuwe Lord of the Rings open-wereld game én Kingdom Come-project

Het grote mysterie van informatie

Ondanks de nieuwe bevestiging blijven zwarte gaten vol mysteries zitten. Het grootste probleem draait om informatie. Volgens de quantummechanica kan informatie nooit volledig verdwijnen. Maar zwarte gaten lijken juist alles definitief uit te wissen.

Dat leidde jarenlang tot een crisis binnen de natuurkunde. Hawking stelde ooit zelfs dat de quantumtheorie misschien aangepast moest worden, omdat zwarte gaten informatie vernietigen. Later veranderde dat beeld.

Wetenschappers ontdekten dat Hawkingstraling, de theoretische straling die zwarte gaten uitzenden, mogelijk tóch informatie bevat. Niet zichtbaar of simpel, maar verborgen in complexe quantumverbindingen.

Dat idee sluit opnieuw aan bij holografie. Volgens moderne theorieën zit de informatie niet diep in het zwarte gat verborgen, maar opgeslagen op de grens ervan. Het zwarte gat zou dus eerder een soort projectie zijn dan een traditioneel object.

De zoektocht naar Hawkingstraling

Een groot probleem is dat Hawkingstraling nog nooit direct is waargenomen. De straling van normale zwarte gaten is veel te zwak en koud om te meten. Toch denken sommige onderzoekers dat er kleinere, oeroude zwarte gaten bestaan die kort na de Big Bang gevormd werden.

Die zogenaamde primitieve zwarte gaten zouden veel heter zijn. In 2026 suggereerden onderzoekers van UMass Amherst dat een extreem energierijk neutrino, gedetecteerd door het KM3NeT-project, mogelijk afkomstig was van een exploderend primitief zwart gat. Als dat klopt, zou het een enorme doorbraak zijn.

Niet alleen omdat Hawkingstraling dan eindelijk indirect zichtbaar wordt, maar ook omdat het extra bewijs zou leveren voor de holografische theorie van het universum.

Een theorie die alles probeert te verbinden

Het bijzondere aan Hawkings werk is dat hij twee werelden probeerde samen te brengen die al decennia botsen. Aan de ene kant staat Einsteins relativiteitstheorie, die perfect beschrijft hoe zwaartekracht werkt op grote schaal. Aan de andere kant staat de quantummechanica, die het gedrag van de allerkleinste deeltjes verklaart. Normaal gesproken passen die theorieën slecht bij elkaar.

Holografie biedt mogelijk een oplossing. Volgens dit idee zijn zwaartekracht en quantumfysica geen tegenstanders, maar twee verschillende beschrijvingen van dezelfde werkelijkheid. Dat maakt de theorie zo aantrekkelijk voor natuurkundigen.

Is het universum dus echt een hologram?

Dat weten we nog niet. Veel onderdelen van de theorie blijven speculatief. Niemand heeft het holografische universum direct bewezen. Zelfs de nieuwe waarnemingen van LIGO beantwoorden lang niet alle vragen. Maar steeds vaker lijken experimenten in dezelfde richting te wijzen.

Zwarte gaten gedragen zich vreemd. Informatie lijkt gekoppeld aan oppervlakken in plaats van volumes. Zwaartekrachtsgolven bevestigen voorspellingen van Hawking, en quantumfysica blijft botsen met klassieke ideeën over ruimte en tijd. Misschien blijkt uiteindelijk dat onze werkelijkheid veel minder “echt” is dan we altijd dachten.

Stephen Hawking overleed in 2018, maar zijn meest radicale idee leeft nog volop voort. Naarmate wetenschappers beter leren luisteren naar het universum, groeit de kans dat hij gelijk krijgt.

een stilbeeld van de ruimte
Clarence Chan / Pexels

Lees ook: Directive 8020: de nieuwste sci-fi horror-sensatie voor horrorfans